| 首頁>軸承新聞>寧夏西北軸承等三公司齊陷“出資不實”糾紛 |
寧夏西北軸承等三公司齊陷“出資不實”糾紛
中國軸承網(wǎng) 發(fā)布時間:2010/05/15
多年前的一筆共同股權投資，讓西北軸承、銀星能源、東方鉭業(yè)三家公司如今一起被同樣的司法糾紛所困擾。三家公司今日不約而同地披露了近日收到的來自廣東省揭西縣人民法院的裁定書，因法院認為三公司出資不實，要為2000年共同設立的參股公司西北亞奧的債務糾紛承擔連帶清償責任。
三家公司的公告幾乎如出一轍。從公告中看，該事件最初系參股公司西北亞奧信息技術股份有限公司的普通債務糾紛引起。該公司因牽涉借款合同糾紛，被東方聯(lián)合公司向揭西縣法院提出申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，東方聯(lián)合發(fā)現(xiàn)，西北亞奧發(fā)起人存在出資不實及抽逃資金4000萬元的情況，由此要求法院追加其發(fā)起人股東為上述借款合同糾紛案件的被執(zhí)行人。
西北亞奧成立于2000年，注冊資本為5000萬元。作為7名發(fā)起人股東之一的西北軸承、銀星能源、東方鉭業(yè)，分別以800萬元、750萬元和750萬元現(xiàn)金認繳。截至2000年4月10日，上述股東中除1名股東以無形資產(chǎn)出資750萬元外，其余發(fā)起人的4250萬元資金已轉入了西北亞奧在農(nóng)行寧夏回族自治區(qū)分行營業(yè)部的某臨時賬戶。但到了4月14日，西北亞奧將其中2000萬元從臨時賬戶，以往來款名義直接轉入新寶榮實業(yè)發(fā)展（深圳）有限公司賬戶，剩余2232萬元于19日從臨時賬戶轉入西北亞奧開設的基本賬戶。幾天后，即4月25日，該公司又將基本賬戶中的存款2000萬，以往來款名義直接轉入上述新寶榮公司。上述資金轉入后，該公司并未返還。由此，申請執(zhí)行人東方聯(lián)合公司以西北亞奧存在出資不實和抽逃資金共計4000萬元，要求該公司其他發(fā)起人，即包括上述三家上市公司在內(nèi)的股東在上述4000萬元范圍內(nèi)對其債務承擔連帶清償。
法院裁定書認定不實出資的范圍應為2000萬元，追加上述7名股東為案件執(zhí)行人，并要求在上述不實出資范圍內(nèi)，對西北亞奧結欠東方聯(lián)合款項以認繳注冊資金為限負連帶清償責任，并且互負連帶清償責任。
對此，上述三家公司在公告中均表示，追加的理由是股東出資不實和抽逃出資，但拿不出任何證據(jù)，也沒有指出到底是誰出資不實和抽逃出資。而在裁定中，三公司等股東被追加為被執(zhí)行人的理由，變成了公司出資不實，究竟是股東出資不實還是西北亞奧出資不實，法院裁定不明確。
三上市公司表示，各自的出資有驗資報告、出資證明等加以證明。至于2000年4月14日驗資后西北亞奧將2000萬元打入其他公司的行為，屬該公司經(jīng)營行為，公司股東依據(jù)有限責任的法理不應承擔出資以外的經(jīng)營責任。而一旦敗訴，三公司及西北亞奧其他股東都存在被強制執(zhí)行2000萬元的風險，對三公司的利潤影響均不超過350萬元。
同時，三上市公司對相關法律的適用也提出了異議。
推薦給朋友 評論 關閉窗口
| 推薦信息 |
| □單向雙向51140M推力球軸承質量確保 □江蘇南方軸承股份有限公司簡介 □以東莞TR軸承為例 五金業(yè)如何防止商標搶注 □河鋼宣鋼： “小工裝”完成“大收益” □新昌三大聯(lián)盟標準 促進軸承產(chǎn)業(yè)轉型升級 |
上一篇:西北軸承股份有限公司訴訟事項公告
下一編:西北軸承、銀星能源和東方鉭業(yè)虛假出資遭訴訟